Coordinador: Jorge Vasconcelos
Editorial - Gustavo Reyes
Corona-economics: ¿cuáles son las prioridades?
- Desde el punto de vista económico, el virus representa un doble shock negativo: afecta tanto a la oferta como a la demanda de bienes y servicios. En el primer caso, la caída en la oferta de bienes y servicios se produce con el cierre de fábricas, la imposibilidad de gran parte de los trabajadores para concurrir a sus establecimientos y la disrupción en algunos puntos vitales de la cadena productiva. Por otro lado, el desplome de la demanda, se genera como consecuencia de las medidas de cuarentena en la población (para frenar el rápido contagio del virus), por las propias enfermedades que produce el mismo y por la gran incertidumbre acerca de cómo sigue este proceso en el futuro inmediato. Todos estos fenómenos están reduciendo fuertemente el gasto de los consumidores y generando una paralización total de la inversión
- En la economía de Argentina es el sector privado, más que el público, quien tendría recursos acumulados para poder amortiguar este duro doble shock negativo (temporario). Si bien el sector privado ha estado acumulando activos durante los últimos años (mediante salida de capitales), este colchón de recursos difícilmente se encuentre distribuido en forma uniforme entre los distintos niveles socio económicos del país. Por otro lado, teniendo en cuenta que en los últimos 7 trimestres la economía ha estado inmersa en un largo proceso recesivo con una caída en el poder adquisitivo de los salarios y niveles de pobreza superiores al 35%, es dable pensar que mucha gente del sector privado tampoco cuente con los ahorros suficientes para sobrellevar esta transitoria pero muy difícil situación
- Dada la magnitud de la pandemia, el primer objetivo debe ser el de eliminar lo más rápidamente posible al virus. El segundo objetivo, teniendo en cuenta el impacto del virus desde el punto de vista sanitario, debería ser el de minimizar el costo en vidas humanas de la pandemia. El tercer objetivo, es el de mantener lo mejor posible la estructura económico-social de nuestro país, para que cuando finalice la pandemia la mayor cantidad posible de empresas y trabajadores pueda retornar a la normalidad lo antes posible
En Foco 1 - Guadalupe Gonzalez
El turismo, uno de los sectores más afectados por la crisis a nivel global, y también en Argentina
- Se estima que una contracción del 25% en el sector durante 2020 recortaría 1,6 puntos porcentuales al crecimiento del PIB mundial (simulación que no implica un pronóstico)
- El turismo tiene un alto poder multiplicador ya que el aporte directo del sector se multiplica por 3 cuando se computan los efectos inducidos y también los indirectos (inversión, fisco y cadena de proveedores)
- En Argentina, el sector aporta el 10% del PIB total, en 9,4% del empleo y el 6,4% de las exportaciones
En Foco 2 - Marcos O`Connor
Los puertos de China continúan en proceso de normalización
- El puerto de Shanghai, el más grande del mundo en términos de toneladas de cargamento y tráfico de buques, superó la marca de 2 mil barcos por día, cifra que a mediados de febrero se había ubicado por debajo de 500
- En cambio, el tráfico a través del canal de Panamá continúa en declive, sin dar todavía señales de retorno a la normalidad
En Foco 3 - Vanessa Toselli y Sabrina Gonzalez del Campo
El dato regional de la semana: En el primer bimestre de 2020 cayó 20,20% el consumo de cemento a nivel nacional, con disminuciones en todas las regiones
- En el primer bimestre del año - previo a la cuarentena - el consumo de cemento registró una caída de 20,2% a nivel nacional, con bajas en todas las regiones del país. Cuyo y la Región Pampeana fueron las dos regiones que registraron el peor desempeño, con reducciones del indicador del 24,1% y 23,7% respectivamente
- En el norte del país, la baja fue menos significativa que la del promedio; en el Noreste, la reducción del consumo de cemento fue del 2,9% mientras que en el Noroeste alcanzó el 12,3% en el primer bimestre del año. Aquí se destacan 3 provincias con mejoras en el indicador en el período bajo análisis: Catamarca (31,4%), Corrientes (8,2%) y Jujuy (4,1%)
- En la Patagonia la baja fue de 9,3% en el primer bimestre de 2020 respecto del mismo período de 2019, con un desempeño dispar dentro de las provincias que la componen. En los extremos se ubican Santa Cruz, con una mejora del 21,3% interanual y Tierra del Fuego, con una reducción del 29,5%