Novedades

Monitor Fiscal N° 16 Los diferentes tratamientos fiscales regionales en el Proyecto de Presupuesto Nacional 2011 (26/10/2010)
Monitor Fiscal N° 16 Los diferentes tratamientos fiscales regionales en el Proyecto de Presupuesto Nacional 2011

Entre los diferentes flujos de fondos que van desde el poder central a las geografías provinciales se puede distinguir según el grado de discrecionalidad con que son decididos. Así, los más arbitrarios suelen ser una porción de las transferencias corrientes (ejemplo, para subsidiar tarifas de servicios de utilidad general), las transferencias de capital para que las provincias realicen obras públicas y las mismas obras públicas que el estado nacional ejecuta directamente en las provincias.

Si se excluye del análisis el gasto en consumo (incluye remuneraciones) y la seguridad social, la distribución geográfica del gasto nacional primario con mayor grado de discrecionalidad muestra que CABA y Santa Cruz son las jurisdicciones en que más se ejecutan erogaciones nacionales, mientras que en el otro extremo se ubican Buenos Aires, Mendoza y Misiones. En el caso de CABA, el resultado está muy influido por el gasto en servicios económicos, que incluye los envíos para mantener subsidiadas las tarifas de los servicios públicos, especialmente en materia energética y transporte. Este tipo de erogaciones con destino a CABA se multiplicó por 12 entre los presupuestos de 2001 y 2011 (a valores constantes), a la vez que lo hizo por 6 en Santa Fe y Santa Cruz, y por menos de 1 en Misiones, La Rioja y Jujuy.




Debe ser un usuario registrado para acceder a toda la información, consulte por suscripciones aquí

Transparencia en los gobiernos locales

Ampliar

IeralPyme.org

Ampliar

Acciones locales contra la pandemia

Ampliar

Economía de Mendoza

Ampliar
Estas Empresas Socias son las que nos acompañan y hacen posible la elaboración de los Estudios Económicos